Este lunes 21 de septiembre de 2026, las principales cadenas de televisión de Estados Unidos —ABC, CBS, CNN, Fox News y NBC— anunciaron la suspensión de su cobertura conjunta (el conocido pool televisivo) de los actos de Donald Trump.
La decisión es una respuesta directa al veto impuesto por el presidente a CNN, MS NOW (antes MSNBC) y Politico, a los que acusó de difundir “noticias falsas”.
El conflicto marca una de las mayores escaladas entre la Casa Blanca y los medios de comunicación en la actual administración.
El origen del conflicto: el veto de Trump
El viernes 18 de septiembre, Donald Trump anunció en Truth Social el veto inmediato a tres medios: CNN, MS NOW y Politico.
Te podríainteresar
En su mensaje, los calificó de “Fake News” y afirmó que no podían seguir reportando “ficción y mentiras” sobre su administración.
También advirtió que otros medios podrían seguir la misma suerte.
Al día siguiente, periodistas de esos tres medios vieron cómo se les denegaba el acceso a la Casa Blanca y se les confiscaban o desactivaban las credenciales de prensa. Algunos tuvieron que informar desde la acera, fuera del recinto presidencial.
La respuesta de las cadenas: suspensión del pool televisivo
Hoy, las cinco grandes cadenas que rotan la cobertura televisiva del presidente decidieron no cubrir los eventos designados como «pool».
CNN tenía asignado el turno de este lunes, incluido el viaje de Trump a Nueva York para la Asamblea General de la ONU, pero la Casa Blanca le impidió ejercer esa función.
En un comunicado conjunto, las cadenas declararon: “El público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno. Ninguna administración debería restringir a un medio de comunicación porque se oponga a su cobertura informativa”.
Esto significa que, de momento, no habrá un equipo de televisión compartido que grabe y distribuya imágenes de los actos presidenciales. Cada cadena puede seguir informando por su cuenta, pero se elimina el sistema de rotación que durante décadas ha garantizado imágenes comunes a todos los medios.
Demanda judicial de CNN, MS NOW y Politico
Paralelamente, los tres medios vetados presentaron este lunes una demanda de emergencia ante un tribunal federal de Washington D.C.
Argumentan que el veto viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos (libertad de prensa) y el debido proceso, al tratarse de una medida arbitraria basada en el contenido de su cobertura.
Los periodistas afectados, entre ellos Betsy Klein (CNN), Akayla Gardner (MS NOW) y Cheyenne Haslett (Politico), vieron cómo se les retiraban las credenciales el sábado.
La demanda busca restablecer de forma inmediata el acceso a la Casa Blanca.
Consecuencias y reacciones
La suspensión del pool deja a Trump sin cobertura televisiva independiente en eventos clave, como su participación en la ONU.
La Casa Blanca sigue emitiendo su propio feed, pero los medios tradicionales no lo utilizarán de la misma forma.
Grupos de defensa de la libertad de prensa, incluida la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), han criticado el veto por considerarlo una restricción grave al ejercicio periodístico.
Trump, por su parte, ha defendido la medida como un ataque a las “fake news” y no a la libertad de prensa, e incluso ha reiterado que otros medios podrían ser vetados.
¿Qué pasa ahora?
El conflicto está en los tribunales y en la negociación entre la Casa Blanca y los medios. Mientras tanto, la ausencia del *pool* televisivo genera un vacío de imágenes independientes de la actividad presidencial, algo inédito en décadas.
Este enfrentamiento pone de manifiesto la tensión creciente entre el gobierno de Trump y gran parte de la prensa estadounidense, y podría sentar precedentes sobre el acceso de los periodistas a la Casa Blanca.
