El ascenso y descenso en el fútbol mexicano volvió a ocupar el centro de la discusión pública.
Este 21 de septiembre de 2026, el Senado de la República instaló el foro “Fuera de lugar”, donde legisladores, especialistas y jugadores analizaron por qué este tema no es solo un asunto deportivo, sino de interés público.
Clemente Castañeda H., coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, explicó el motivo de la discusión:
“Eliminar la competencia golpea la justicia deportiva, le cierra la puerta del futuro a miles de jóvenes y frena la inversión. Respetamos la autonomía del deporte, pero esa autonomía exige reglas claras para tener cancha pareja.”
¿Por qué el Senado interviene en el fútbol?
Durante años, la Liga MX ha oscilado entre mantener el sistema de ascenso y descenso y adoptar un modelo de liga cerrada (sin descenso), similar a la MLS.
Los defensores del sistema cerrado argumentan mayor estabilidad económica para los clubes.
Sin embargo, los críticos señalan que elimina la meritocracia, reduce las oportunidades para jugadores jóvenes y limita la inversión en divisiones inferiores.
Desde la perspectiva de Movimiento Ciudadano, el ascenso y descenso impacta directamente en:
– La movilidad social de miles de jóvenes que ven en el fútbol una vía de desarrollo.
– La economía de clubes de segunda y tercera división.
– La justicia deportiva y la credibilidad del sistema.
Te podríainteresar
La iniciativa de ley de Movimiento Ciudadano
En el marco del foro, la bancada naranja anunció que presentará una iniciativa de ley para incorporar el mérito deportivo como una obligación ineludible de las Asociaciones Deportivas Nacionales (como la Federación Mexicana de Fútbol).
El objetivo no es administrar el fútbol ni vulnerar su autonomía, sino establecer reglas mínimas que garanticen que el acceso a la máxima categoría se base en el rendimiento deportivo y no en decisiones unilaterales de los dueños de clubes.
¿Qué significa “cancha pareja”?
La frase #CanchaPareja, usada por Castañeda, resume la postura:
que todos los equipos, independientemente de su poder económico, tengan la posibilidad real de ascender o de mantenerse en Primera División a través del mérito.
Expertos y jugadores que participaron en el foro coincidieron en que un sistema sin ascenso y descenso genera:
– Menor competitividad
– Menos incentivos para invertir en fuerzas básicas
– Pérdida de aficionados en divisiones inferiores
Conclusión: un debate que trasciende el estadio
El foro “Fuera de lugar” marca un punto de inflexión.
Por primera vez en mucho tiempo, el Congreso mexicano discute de manera abierta si el ascenso y descenso debe quedar protegido por ley como un principio de justicia deportiva.
La iniciativa de Movimiento Ciudadano busca que el mérito no sea opcional, sino una obligación.
El resultado de este debate no solo definirá el futuro de la Liga MX, sino también el mensaje que México envía a las nuevas generaciones de futbolistas: si el esfuerzo y el talento realmente abren puertas.
