Una corte de apelaciones de California desestimó la demanda de Dan Schneider contra los responsables de Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV por difamación al considerar que la docuserie no puede interpretarse razonablemente como una acusación de abuso sexual infantil en su contra.
Schneider presentó la demanda en mayo de 2024, poco después del estreno de Quiet on Set. En ella señalaba a Warner Bros. Discovery, Maxine Productions, Sony Pictures Television y a las productoras Mary Robertson y Emma Schwartz. Su argumento principal era que la manera en que el documental relacionaba su imagen con testimonios sobre abusos ocurridos en Nickelodeon daba a entender que él también había abusado sexualmente de menores.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones del Segundo Distrito de California concluyó que la demanda no podía avanzar. De acuerdo con la resolución, aunque el documental aborda diferentes señalamientos sobre el ambiente laboral que existía durante la etapa de Schneider en Nickelodeon, la producción distingue estos cuestionamientos de los casos de abuso sexual infantil atribuidos a otras personas.
¿Qué dijo la corte sobre la batalla legal de Dan Schneider contra Quiet on Set ?
Los jueces señalaron que Quiet on Set sí presenta testimonios y señalamientos relacionados con el comportamiento de Schneider, entre ellos acusaciones sobre un ambiente laboral tóxico, discriminación, acoso y conductas inapropiadas. No obstante, consideraron que eso es diferente a afirmar que el productor abusó sexualmente de menores.
La corte también tomó en cuenta que el documental menciona que una investigación realizada previamente por Nickelodeon sobre la conducta de Schneider encontró comportamientos inapropiados, pero no evidencia de abuso sexual infantil. Por ello, los jueces determinaron que el material no puede interpretarse como una acusación directa o implícita de que Schneider fuera un depredador sexual de menores.
El caso había tenido un giro diferente en noviembre de 2024. En ese momento, un juez de la Corte Superior de Los Ángeles consideró que Schneider tenía elementos suficientes para que su demanda continuara, después de rechazar los intentos de los responsables del documental para detener el proceso.
Ahora, la corte de apelaciones revocó esa decisión y cerró el camino para que el caso siguiera adelante bajo los argumentos presentados por Schneider.
El abogado del productor, Gerry Silver, expresó su desacuerdo con el fallo y señaló que el equipo legal está evaluando otras opciones para continuar con el caso. Al mismo tiempo, destacó que la resolución reconoce que no existe evidencia presentada por los realizadores de Quiet on Set que demuestre que Schneider haya abusado sexualmente de alguno de los actores que trabajaron con él.
¿De qué trataba ‘Quiet on Set’?
Te podríainteresar
La docuserie, estrenada en 2024, revisó las experiencias de antiguos actores y trabajadores de Nickelodeon y expuso testimonios sobre las condiciones laborales y distintos comportamientos ocurridos detrás de algunas de las producciones infantiles más populares de la cadena.
El proyecto también abordó casos de abuso sexual cometidos por personas que trabajaron en Nickelodeon, incluido el caso de Brian Peck, quien fue condenado por abusar sexualmente de Drake Bell cuando este era menor de edad.
