El productor de televisión Luis de Llano fue arrestado temporalmente este miércoles tras la emisión de dos órdenes dictadas por un juzgado civil de la Ciudad de México. La medida responde al incumplimiento sistemático de las sanciones impuestas en la sentencia definitiva emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de la cantante y actriz Sasha Sokol.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México ejecutaron las órdenes a las 18:13 horas, trasladando al productor al Centro de Sanciones de San Fernando, ubicado en la alcaldía Tlalpan.
Detalles de la detención y medidas de apremio
De acuerdo con el equipo legal de Sasha Sokol, la privación de la libertad responde al agotamiento de instancias previas previstas en el Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México.
-Duración de la sanción: Se aplicaron dos órdenes de arresto administrativo de 15 horas cada una, las cuales son acumulables y suman un total de 30 horas.
-Causa directa: Resistencia del condenado a acatar las resoluciones tras haber ignorado requerimientos previos y multas administrativas.
-Acciones pendientes: De Llano se ha negado a grabar y entregar al juzgado una disculpa pública dirigida a la artista, así como a publicar la síntesis de la sentencia que confirma su responsabilidad por daño moral.
La representación jurídica de Sokol advirtió que, de persistir la desobediencia a los mandatos judiciales, la conducta podría tipificarse como un delito que alcanza penas de hasta cinco años de prisión.
Antecedentes del caso
El conflicto legal inició formalmente el 8 de marzo de 2022, fecha en que la exintegrante de Timbiriche denunció públicamente la relación sostenida con el productor cuando ella tenía 14 años y él 39, enmarcando los hechos como abuso de poder y abuso sexual hacia una menor de edad.
Tras el proceso judicial correspondiente, la SCJN ratificó de forma irrevocable la responsabilidad de Luis de Llano por daño moral. En junio pasado, al cumplirse un año del fallo firme, Sokol señaló en sus redes sociales que el demandado había recurrido a diversos recursos legales para postergar la ejecución de la sentencia y la disculpa pública correspondiente.









