La presidenta Claudia Sheinbaum se refirió hoy al libro *Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder de Julio Scherer Ibarra (coescrito con Jorge Fernández Menéndez) durante su conferencia matutina en Palacio Nacional.
Su respuesta fue clara y desestimatoria: no ha leído la obra y tampoco planea hacerlo.
¿Qué dijo exactamente Claudia Sheinbaum sobre el libro de Julio Scherer?
En la mañanera de este lunes, la mandataria declaró:
– “No lo he leído ni lo voy a leer”.
– “No creo que tenga mucho impacto”.
– “No veo —por lo que he leído en los medios— la fuente de ciertas denuncias que hace”.
Sheinbaum cuestionó la credibilidad de las acusaciones presentadas en el texto, destacando la ausencia de fuentes claras y el perfil del coautor. Su postura minimiza el contenido del libro, que ha generado controversia por señalamientos contra figuras cercanas al obradorismo, especialmente Jesús Ramírez Cuevas (actual coordinador de asesores presidenciales y exvocero de AMLO), a quien vincula con temas como el huachicol y presuntos financiamientos irregulares.
Palabras clave relacionadas para búsquedas: Claudia Sheinbaum libro Scherer, Ni venganza ni perdón Julio Scherer, mañanera 16 febrero 2026 Sheinbaum, Jesús Ramírez Cuevas polémica, Julio Scherer Ibarra traición AMLO, revelaciones libro Scherer 2026.
Te podríainteresar
Contexto del libro «Ni venganza ni perdón» y por qué genera polémica en 2026
Publicado por Editorial Planeta y lanzado formalmente el 11 de febrero de 2026, el libro recopila conversaciones entre Scherer Ibarra (exconsejero jurídico de AMLO) y Fernández Menéndez. Aborda la relación personal y política con Andrés Manuel López Obrador desde 1997, su paso por el gobierno (2018-2021), su renuncia y críticas internas al obradorismo.
Entre los puntos más comentados:
– Acusaciones contra Ramírez Cuevas por supuestos vínculos con Sergio Carmona (“rey del huachicol”).
– Críticas a prácticas en el poder y excesos durante el sexenio anterior.
– Reflexiones sobre errores electorales de 2006 y la radicalización posterior de AMLO.
El texto ha sido interpretado como una respuesta a libros previos críticos (como «Traición en Palacio») y como posible ajuste de cuentas tras su salida del gobierno. Ha provocado reacciones divididas: defensas al obradorismo, cuestionamientos a la honestidad del movimiento y análisis sobre su impacto en el gobierno de Sheinbaum.
Reacción del gobierno y perspectivas
Sheinbaum ya había defendido a Ramírez Cuevas días antes (10 de febrero), descartando renuncias o crisis interna. Hoy optó por no confrontar detalles ni desmentir punto por punto, alineándose con una estrategia de no amplificar el tema.
Si necesitas ajustes al tono, longitud, inclusión de subtítulos adicionales o enfoque más crítico/neutral, avísame.
