El cantante Chris Brown fue declarado responsable por un jurado de Los Ángeles tras el ataque que sufrió una de sus ex amas de llaves a manos de un perro de seguridad que se encontraba en su residencia de Tarzana, California.
Como resultado del juicio, el artista y su empresa deberán pagar una indemnización cercana a los 13 millones de dólares por los daños ocasionados.
Te podríainteresar
El caso por el que Chris Brown es declarado responsable
El caso se remonta a diciembre de 2020, cuando María Ávila, quien trabajaba en la casa del intérprete de Forever, fue atacada por «Hades», un pastor caucásico de aproximadamente 90 kilogramos utilizado como perro de guardia. De acuerdo con el testimonio presentado durante el juicio, la mujer salió a sacar la basura cuando el animal la mordió de manera violenta, provocándole graves lesiones en el rostro y uno de sus brazos.
Durante el proceso judicial, María Ávila explicó que las heridas requirieron múltiples cirugías, injertos de piel y decenas de puntos de sutura. Además, aseguró que sufrió daños permanentes en los nervios, problemas de movilidad y trastorno de estrés postraumático, secuelas que le han impedido volver a trabajar con normalidad.
El jurado concluyó que Brown actuó con negligencia al no evitar el ataque del animal. La resolución establece una compensación de 12.9 millones de dólares para María Ávila. Asimismo, su hermana Patricia, quien presenció el incidente, recibirá 885 mil dólares por el impacto emocional, mientras que el esposo de la víctima fue indemnizado con 50 mil dólares.
¿Por qué se dio a la “fuga” Chris Brown?
Durante el juicio, el cantante declaró que, tras el ataque, logró encerrar al perro y que un miembro de su equipo fue quien llamó a los servicios de emergencia. También explicó que decidió retirarse del lugar antes de que llegaran los paramédicos para evitar la atención mediática debido a su fama. Además, sostuvo que anteriormente había advertido al personal sobre la presencia y el comportamiento del perro de seguridad, un argumento que la parte demandante rechazó.
La demanda había solicitado originalmente una compensación mucho mayor; sin embargo, el jurado determinó el monto final tras analizar las pruebas y los testimonios presentados durante un juicio que se prolongó por dos semanas.
