Carlos Imaz Gispert se ha convertido en uno de los nombres más buscados y mencionados en redes sociales y buscadores en noviembre de 2026.
El exesposo de la presidenta Claudia Sheinbaum y exjefe delegacional de Tlalpan vuelve a estar en el centro de la conversación política mexicana por una demanda por daño moral contra Xóchitl Gálvez y, sobre todo, por no presentarse a una audiencia judicial clave.
¿Quién es Carlos Imaz?
Carlos Ímaz Gispert (nacido en 1959) es sociólogo, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y uno de los fundadores del PRD. Fue jefe delegacional de Tlalpan entre 2003 y 2004.
Estuvo casado con Claudia Sheinbaum de 1987 a 2016 y juntos tienen una hija, Mariana Imaz Sheinbaum. Tras el escándalo de los “videoescándalos” de 2004, se alejó de la política activa y se dedicó a la docencia.
Te podríainteresar
El origen de la polémica: la demanda contra Xóchitl Gálvez
Durante el segundo debate presidencial del 28 de abril de 2024, Xóchitl Gálvez mostró o mencionó el video en el que se ve a Carlos Imaz recibiendo fajos de dinero del empresario Carlos Ahumada.
Ímaz consideró que esas declaraciones dañaron su honor, imagen y reputación, por lo que interpuso una demanda por daño moral.
Gálvez ha respondido que solo recordó hechos públicos conocidos desde hace más de 20 años y que actuó en el marco de un debate político protegido por la libertad de expresión. Su frase más repetida ha sido: “Para demandar por daño moral, hay que tener moral”.
La audiencia de noviembre 2026: el momento que lo puso en tendencia
El 10 de noviembre de 2026 estaba programada una audiencia de desahogo de pruebas confesionales en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Xóchitl Gálvez sí asistió. Carlos Imaz no. Según reportes y declaraciones de su defensa, se encontraba en Madrid, España.
Esta ausencia generó una ola de comentarios, videos y críticas en X (Twitter) y otros medios, impulsando el nombre de Carlos Imaz a las tendencias.
Muchos usuarios lo interpretaron como una forma de “sacarle” al careo, mientras que otros revivieron el escándalo de 2004 y lo vincularon con el entorno de la presidenta Sheinbaum.
El escándalo de 2004 que no se olvida
En marzo de 2004, el programa El Mañanero de Brozo difundió videos en los que se veía a varios militantes del PRD, entre ellos René Bejarano y Carlos Imaz, recibiendo dinero en efectivo de Carlos Ahumada.
Ímaz admitió haber recibido el dinero, aunque argumentó que era para brigadas contra el fraude electoral. Fue procesado y condenado por un delito electoral. Ese episodio marcó el fin de su carrera política formal y sigue siendo el material que Gálvez utilizó en 2024 y que ahora está en el centro del juicio.
¿Qué sigue en el proceso?
El juicio continúa. La ausencia de Ímaz en la audiencia de noviembre no detiene el proceso: el juez dio por desahogada la prueba confesional. Aún falta la sentencia y posibles apelaciones. Gálvez ha insistido en que no hay dolo ni difamación, solo el uso de información pública en un contexto político.
