Pese a que una intensa campaña apuntaba a que Lenia Batres Guadarrama encabezaría la votación de ministros y, por ende, presidiría la Suprema Corte, el conteo de votos computados hasta el mediodía de este lunes indican que Hugo Aguilar Ortiz sería el próximo presidente de la SCJN.
Hugo Aguilar Ortiz es un abogado de origen mixteco, originario de Villa Guadalupe Victoria, San Miguel el Grande, Tlaxiaco, Oaxaca especializado en la materia de Derechos Constitucional y de Derechos de los pueblos indígenas en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).
Actualmente se desempeña como coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), donde ha impulsado iniciativas como la propuesta de la Ley General de los Derechos de los Pueblos Indígenas, que busca beneficiar a los pueblos originarios y afrodescendientes.
Previo a ser propuesto como candidato a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el Poder Ejecutivo Federal, es decir por la presidenta Claudia Sheinbaum, ocupó los siguientes cargos:
- Subsecretario de Derechos Indígenas de la Secretaría de Asuntos Indígenas del Gobierno del Estado de Oaxaca y asesor del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
- Consultor para la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
- Asesor de 6 controversias Constitucionales interpuestas para buscar la invalidez de la Ley de Radio y Televisión.
- Asesor del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca
- Destaca su participación en foros internacionales como la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías en Ginebra, Suiza.
Su perfil profesional señala su interés en problemáticas que enfrentan las comunidades indígenas de Oaxaca. Una de sus primeras participaciones dichas causas fue con organizaciones como Servicios del Pueblo Mixe A.C.,
Asimismo, es integrante del equipo de coordinación y asesor de la ADIASAM (Academia de Derechos Indios de la Asamblea Mixe).
Ha sido uno de los perfiles más críticos de las reglas del Instituto Nacional Electoral (INE), a quienes ha exhortado de ser más inclusivos en el contexto de los pueblos originarios.
Entre las propuestas que escribió en su semblanza como candidato a ministro, destacan:
- Justicia congruente. Para una justicia congruente con la realidad, se debe impulsar una función jurisdiccional en territorio, incorporando visitas situ, el diálogo con las personas y la búsqueda de la situación efectivamente planteada, sin formalismos excesivos. Asimismo, se debe asumir una actitud abierta para aprender del otro, su especificidad, contexto y su realidad. De esta forma, los argumentos que sustenten las resoluciones no serán simples razonamientos formales, sino sustentados en la realidad.
- Enfoque multidisciplinario. Se debe tener presente el carácter terminal que tienen las resoluciones, así como el hecho de que nadie posee la verdad absoluta. En este sentido, se debe fortalecer un enfoque multidisciplinario, dando intervención a las instancias especializadas en todas las materias, ampliando y consolidando la figura de Amicus Curiae. Asimismo, se debe privilegiar el diálogo con las partes para examinar con mayor profundidad las controversias.
- Privilegiar dialogo interjurisdiccional. Evitar que la función jurisdiccional sea obstáculo del cambio social. Se deberá estar atento al contexto nacional para la resolución de los temas centrales de la vida pública. Para ello, se debe privilegiar un diálogo republicano entre los poderes de la Unión, las Entidades Federativas, los Municipios, los Pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.
Estos son los 9 candidatos que se perfilan para ganar la elección de ministros de la Suprema Corte