El Juzgado del Penal de Tlanepantla declaró culpable al influencer mexicano Fofo Márquez, de 27 años, por el delito de feminicidio en grado de tentativa tras un proceso legal que duró aproximadamente un año.
La sentencia se deriva de la agresión física cometida contra Edith «N», una mujer de 52 años, en un estacionamiento de Naucalpan en febrero de 2024.
El tribunal del Centro Penitenciario y Reinserción Social de Tlalnepantla conocido como penal de Barrientos anunció una pena de 17 años de prisión.
Sentencia de Fofo Márquez
La víctima, Edith «N», al llegar al juzgado, para conocer la sentencia de 17 años para el influencer, se dirigió a los medios que le preguntaron qué era lo que esperaba.
Te podríainteresar
«Gracias por venir a todos. Espero justicia, ya saben, lo que siempre le he dicho, justicia y esperando cuanto nos determina el juez.
En la audiencia de sentencia, también estuvieron presentes la mamá del influencer, así como, su hermano, quien días anteriores había realizado declaraciones sobre la justica mexicana
¿Por qué es la condena de «Fofo»?
El incidente que llevó al juicio ocurrió en febrero de 2024, cuando Fofo Márquez fue captado en video golpeando brutalmente a Edith «N» tras un choque en el estacionamiento.
Según las imágenes que se hicieron virales en redes sociales, el influencer se acerca a la mujer para agredirla, dejándola en el suelo y sangrando.
Posteriormente, Márquez huyó del lugar en su vehículo sin ofrecer ayuda a la mujer. Edith presentó la denuncia y aportó pruebas contundentes, incluido el video de la agresión.
«Fofo» Márquez rechazo al procedimiento abreviado
En una decisión que alargó el proceso de Fofo Márquez, se marcó por el rechazo del procedimiento abreviado que hubiera reducido su sentencia a 11 años y 8 meses de prisión.
Junto a una multa de $22 mil 700 pesos y la reparación del daño de $277 mil 400 pesos mexicanos.
En lugar de aceptar un acuerdo, optó por enfrentar el juicio, donde el Ministerio Público inicialmente inició con una pena máxima de 48 años de prisión si resultaba culpable.
Dentro de una comparecencia se dirigió a la víctima y a los asistentes, esperando reconsiderar su condena.
«Reaccioné de manera equivocada, no soy capaz de matar a nadie, ni a un perro (…) yo le pido su señoría que no me destruya la vida, tengo 27 años y le pido que no se me juzgue como un caso mediático, que se me juzgue, pero por el delito que es”, declaró el influencer.
El juicio de la condena de Fofo
En la primera audiencia El Ministerio Público presentó a ocho testigos, incluyendo a la víctima, Edith «N».
Asimismo, a los testigos presenciales, como un automovilista y un peatón que intentaron intervenir durante el ataque.
Otros testigos fueron especialistas en medicina forense, psicología y criminalística, quienes detallaron las lesiones, así como, el impacto emocional en la víctima.
Cámaras de seguridad captaron el incidente, lo que refuerza las pruebas en contra del acusado.
La defensa de Fofo Márquez presentó argumentos para cuestionar la gravedad de las lesiones, alegando que no pusieron en riesgo la vida de Edith.
La segunda audiencia del juicio oral continuó el 14 de enero, donde se desahogaron más pruebas y testigos.
Vinculado a proceso por el delito de feminicidio en grado de tentativa, el joven de 22 años lloró frente al juez.
Pidió perdón a la víctima y «a todas las mujeres que pude haber ofendido», e incluso expresó estar dispuesto a «ser pateado por las mujeres».
“Su señoría, no me destruya la vida, soy un junior no un delincuente” Fofo Márquez durante su audiencia pic.twitter.com/SUl0XNTfQj
— Cuenta q te avisa si Fofo Marquez sigue en el bote (@fofoavisa) January 23, 2025
https://x.com/fofoavisa/status/1882496018681626758
El impacto emocional en ambas partes
El caso también ha generado tensiones familiares. La madre de Fofo Márquez expresó su temor por la salud mental de su hijo, quien, según ella, ha mencionado pensamientos suicidas en caso de recibir una sentencia larga.
Por su parte, Edith «N», durante la audiencia inicial, ofreció un testimonio detallado a puerta cerrada, destacando el impacto psicológico que el ataque le ha dejado.
“Ni siquiera lo volteo a ver, porque todavía psicológicamente no estoy preparada, ni siquiera para voltearlo a ver… Si tengo miedo, sigo con ese miedo”, expresó a la salida de la primera audiencia.
La víctima describió cómo sufrió múltiples hematomas y relató la complejidad del proceso judicial en el que enfrentó más de 70 preguntas de la defensa del acusado.
