La banda estadounidense de metal cristiano Demon Hunter presentó una demanda contra Netflix, al considerar que el nombre de la popular película animada “Kpop Demon Hunters” y la expansión de su franquicia pueden provocar confusión entre el público y afectar la identidad comercial que el grupo ha construido durante más de dos décadas.
¿Por qué Demon Hunter demanda a Netflix?
La demanda fue presentada el 18 de agosto ante un tribunal federal de California por Hyde Lane, empresa que opera a la agrupación. Además de Netflix y Netflix Studios, el proceso incluye a AEG Presents, compañía involucrada en la próxima gira en vivo inspirada en la producción. Entre los señalamientos aparecen presunta infracción de marca, competencia desleal y una falsa asociación entre ambas propuestas.
Demon Hunter, banda originaria de Seattle y formada en el año 2000 por los hermanos Ryan y Don Clark, sostiene que ha utilizado su nombre durante aproximadamente 25 años en música, presentaciones en vivo, productos y otros materiales relacionados con su actividad artística. La agrupación también cuenta con registros de la marca en Estados Unidos.
El problema, según la demanda, no estaría únicamente en el título de la película. La banda considera que Netflix ha llevado ‘KPop Demon Hunters’ hacia lugares donde ya chocan los nombres: música, mercancía y, especialmente, espectáculos en vivo.
Uno de los principales puntos de preocupación surgió después de que Netflix y AEG Presents anunciaran una gira mundial basada en la cinta. Para Demon Hunter, este proyecto aumenta considerablemente las posibilidades de que el público piense que existe alguna relación entre la agrupación de metal y la franquicia de Netflix.
Netflix llevaría “KPop Demon Hunters” a los escenarios con una gira mundial
Hasta hubo quienes confundieron los conciertos…
Como ejemplo de la supuesta confusión, la demanda menciona el caso de una persona que habría gastado alrededor de 500 dólares en boletos creyendo que estaba comprando entradas para un espectáculo familiar relacionado con ‘KPop Demon Hunters’, cuando en realidad correspondían a un concierto de la banda de metal.
El documento también señala que productores de televisión se han puesto en contacto con representantes de Demon Hunter pensando que el grupo tenía alguna conexión con la producción de Netflix, mientras que usuarios de redes sociales han etiquetado a la banda en publicaciones relacionadas con la película.
Para la agrupación, estos casos serían una muestra de que el parecido entre ambos nombres ya está teniendo consecuencias comerciales.
La situación tomó mayor relevancia debido al enorme éxito que consiguió la película de Netflix. Estrenada en junio de 2025, la cinta se convirtió en el título más visto en la historia de la plataforma y amplió su presencia a través de música, productos y otros proyectos. Además, recibió reconocimientos importantes, incluidos dos premios Oscar.
Demon Hunter argumenta que el crecimiento de la franquicia ha hecho que su propia marca quede opacada y que existe el riesgo de que el público piense que la banda está relacionada, patrocinada o respaldada por Netflix.
La agrupación incluso compara la situación con la posibilidad de que alguien lanzara proyectos musicales bajo nombres como “KPop Metallica”, “KPop U2” o “KPop Black Sabbath”, para explicar por qué considera problemática la utilización de “Demon Hunter” dentro del nombre de la franquicia.
“En pocas palabras, Netflix no tiene más derecho a usar la marca KPOP DEMON HUNTERS que a lanzar un artista discográfico, un espectáculo en vivo y productos bajo las marcas KPOP METALLICA, KPOP U2 o KPOP BLACK SABBATH”, indicaron en la demanda
¿Qué pide la banda?
Entre sus solicitudes, Demon Hunter busca que un juez impida a Netflix utilizar el nombre ‘KPop Demon Hunters’ en determinadas actividades relacionadas con música, presentaciones en vivo y mercancía, además de reclamar una compensación económica por los daños que, según afirma, ha sufrido.
Por ahora, no existe una resolución judicial que determine quién tiene la razón. Netflix, por su parte, ha rechazado los argumentos de la agrupación y ha señalado que considera que las acusaciones carecen de fundamento, por lo que pretende defenderse legalmente.







