La polémica llegó a los Juegos Olímpicos Milano-Cortina 2026 con el patinaje artístico, luego de que el mexicano Donovan Carrillo fuera sancionado por un error técnico, mientras que Ilia Malinin aparentemente no recibió castigo por una falla similar.
El error de Donovan Carrillo que fue perdonado a Ilia Malinin en Milano-Cortina 2026 y generó polémica
Donovan Carrillo vivió un debut lleno de emoción en la pista olímpica. El patinador tapatío logró una calificación de 75.56 puntos, resultado que le permitió avanzar al programa libre y colocarse entre los mejores 24 del mundo.
Sin embargo, no todo fue celebración. Durante su presentación, Carrillo cometió un error en la ejecución de un Triple Axel, lo que derivó en una deducción directa en su puntuación. Aunque el fallo no opacó su clasificación, sí encendió la inconformidad entre fanáticos y especialistas, quienes rápidamente compararon su caso con el del estadounidense Ilia Malinin.
https://twitter.com/yuzu4lesbos/status/2021286570695750130?s=20
Malinin, una de las grandes estrellas del patinaje actual, ha sido protagonista en Milano-Cortina no solo por su talento, sino por su audacia. El joven patinador ayudó a Estados Unidos a ganar el oro por equipos y volvió a sorprender al público al ejecutar movimientos de altísima dificultad, como el cuádruple Axel y hasta un mortal hacia atrás, un elemento que durante décadas estuvo prohibido en competencias oficiales.
El problema, según usuarios en redes, es que Malinin no fue penalizado visiblemente por un error similar al de Donovan, mientras que a Carrillo sí se le aplicó la sanción de inmediato. Esto desató acusaciones de trato desigual y reavivó el debate sobre la subjetividad del juzgamiento en el patinaje artístico.
https://twitter.com/duolingoespanol/status/2021302989718192362?s=20
Te podríainteresar
Expertos explican que las deducciones automáticas suelen aplicarse por caídas o tiempos excedidos, pero que ciertos elementos, aunque fallidos, pueden valorarse dentro del componente artístico si el atleta completa la figura sin detenerse.
Esto puede dar la impresión de que no hay consistencia en las sanciones, cuando en realidad responde a cómo los jueces interpretan cada situación dentro de un reglamento técnico detallado.
