La frase “Dato Protegido” se volvió tendencia este fin de semana en redes sociales, luego de que una ciudadana de Sonora fuera sancionada por violencia política de género tras opinar en redes sociales sobre la candidatura de una diputada federal.
El caso ha desatado una oleada de críticas por parte de cibernautas y figuras políticas, quienes se han manifestado contra el uso de esta figura legal como presunta herramienta de censura.
La batalla legal inició el pasado 14 de febrero de 2024, cuando Karla María Estrella, una usuaria de X (antes Twitter) y ciudadana de Hermosillo, publicó un mensaje en el que sugería que la postulación de Diana Karina Barreras, diputada federal por el Partido del Trabajo (PT), se debía a su supuesta relación personal con el morenista Sergio Gutiérrez Luna, entonces presidente de la Cámara de Diputados.
La diputada denunció la publicación al Instituto Nacional Electoral (INE), bajo el argumento que el comentario minimizaba su trayectoria política y reproducía estereotipos de género.
El órgano electoral le dio la razón, y la sanción fue confirmada posteriormente por la Sala Regional Especializada y por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Sin embargo, lo que causó reacciones entre los usuarios de redes sociales fue el hecho que como la diputada no respondió si su nombre debía aparecer en la disculpa pública, y debido a que el texto no puede modificarse sin su aprobación, Karla Estrella fue obligada a disculparse públicamente por 30 días con “DATO PROTEGIDO”, en lugar de con el nombre de la legisladora.
«El viernes pasado nos notificaron y el sábado empecé con este proceso, de fijar un tuit, con la disculpa. Terminado el tiempo en que debió contestar, se determinó que no se podía poner su nombre», declaró Estrella en entrevista con Azucena Urestí. »
«Me parece injusto, porque cuando me pidieron que explicara qué quise decir, expliqué que era en otro sentido, hablaba de un posible caso de nepotismo», agregó.
La denuncia contra la tuitera resultó contraproducente para la legisladora, quien ha sido duramente criticada por presuntamente censurar a los ciudadanos. El término «Dato Protegido” se volvió viral, en referencia al descuido legal de la Diputada petista.











